W ostatni wtorek (28 kwietnia) Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał prawomocny wyrok w sprawie Damiana S. i Mateusza T., oskarżonych o udział w pobiciu Sebastiana G., które doprowadziło do jego śmierci.
Sąd zmienił wcześniejsze, ubiegłoroczne orzeczenie Sądu Okręgowego w Ostrołęce uznając obu mężczyzn winnymi udziału w pobiciu, w trakcie którego – działając wspólnie i w porozumieniu – uderzali pokrzywdzonego pięściami w głowę i tułów, narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. W wyniku obrażeń Sebastian G. zmarł.
Mateusz T. został skazany na 12 lat pozbawienia wolności na podstawie art. 158 §3 k.k. Damian S. otrzymał karę 10 lat więzienia, przy czym sąd uwzględnił jego działanie w warunkach recydywy (art. 64 §1 k.k.). Apelacje w sprawie wnieśli zarówno obrońcy oskarżonych, jak i prokuratura, która domagała się surowszych kar. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w pozostałym zakresie w mocy.
– Postępowanie sądowe rozpoczęło się skierowaniem przez Prokuraturę Rejonową w Ostrołęce aktu oskarżenia przeciwko Damianowi S. i Mateuszowi T., którzy zostali oskarżeni o to, że w dniu 13 lipca 2024r. w miejscowości Myszyniec, województwo mazowieckie, działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu Sebastiana G., w trakcie którego pokrzywdzony był popchnięty i uderzany pięścią po głowie i tułowiu, w wyniku czego Sebastian G. doznał obrażeń ciała w postaci: […], które to obrażenia spowodowały naruszenie narządów ciała na okres poniżej 7 dni, w myśl art. 157 §2 k.k., co naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 §1 k.k. lub w art. 157 §1 k.k., w następstwie czego pokrzywdzony Sebastian G. zmarł, przy czym Damian S. zarzucanego mu czynu dopuścił się, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne w ciągu 5 lat po odbyciu za nie kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, tj. o czyn z art. 158 §3 k.k. i art. 157 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., zaś wobec Mateusza T. o czyn z art. 158 §3 k.k. w zw. z art. 157 §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k – relacjonuje Elżbieta Edyta Łukasiewicz,
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce. – Sąd Okręgowy w Ostrołęce wyrokiem z dnia 27 listopada 2025r. uznał oskarżonych za winnych tego, że w dniu 13 lipca 2024r. w miejscowości Myszyniec, województwo mazowieckie działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu Sebastiana G. w ten sposób, że uderzali go pięścią po głowie i w okolicach głowy, trafiając w szyję, a także uderzali po górnej części tułowia przez co narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utarty życia powodując obrażenia ciała w postaci […], nadto duszenie się skutkujące zgonem pokrzywdzonego, które to następstwa powinni i mogli przewidzieć, przy czym Damian S. zarzucanego mu czynu dopuścił się, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne w ciągu 5 lat po odbyciu za nie kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, tj. o czyn z art. 158 §3 k.k. w stosunku do Mateusza T. i o czyn z art. 158 §3 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. w stosunku do Damiana S. i za to skazał ich i na podstawie art. 158 §3 k.k. wymierzył im kary: Damianowi S. karę 10 lat pozbawienia wolności, Mateuszowi T. karę 12 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy orzekł na rzecz oskarżycieli posiłkowych zadośćuczynienie w wysokości po 100.000zł, nadto zaliczył oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar.
Orzeczenie jest prawomocne i wykonalne, jednak stronom przysługuje jeszcze nadzwyczajny środek zaskarżenia w postaci kasacji do Sądu Najwyższego. Może ona zostać oparta wyłącznie na bezwzględnych przyczynach odwoławczych lub rażącym naruszeniu prawa, które mogło mieć wpływ na wyrok. Kasacja nie może dotyczyć samej wysokości kary.
red